隨著智能網(wǎng)聯(lián)汽車的快速發(fā)展，車載通信技術(shù)成為汽車產(chǎn)業(yè)的重要支柱。作為通信技術(shù)領(lǐng)域的巨頭，高通持有大量與3G、4G、5G通信相關(guān)的標準必要專利（SEP）。當國產(chǎn)汽車品牌使用這些技術(shù)時，是否需要向高通支付專利許可費（俗稱“高通稅”）成為一個備受關(guān)注的問題。

一、高通專利許可的背景

高通在移動通信領(lǐng)域擁有眾多標準必要專利，這意味著任何使用3G、4G或5G技術(shù)的設(shè)備（包括汽車）都需要獲得高通的授權(quán)。通常，高通通過專利許可協(xié)議向設(shè)備制造商收取費用，費用可能基于設(shè)備售價的百分比或固定金額。

二、國產(chǎn)車是否可以避免支付“高通稅”？

1. 理論上無法完全避免：
如果國產(chǎn)車使用了高通的專利技術(shù)（例如通過車載通信模塊實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)功能），那么根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法律和國際標準，車企需要獲得許可并支付相應(yīng)費用。高通已與多家全球汽車廠商達成許可協(xié)議，國產(chǎn)車品牌如吉利、比亞迪等若使用相關(guān)技術(shù)，同樣難以繞開。

1. 替代方案的可能性：

• 自主研發(fā)：國產(chǎn)車企可以加大對通信技術(shù)的研發(fā)投入，例如開發(fā)自己的通信模塊或采用開源技術(shù)，但這種方式成本高、周期長，且難以完全避開高通的底層專利。

• 合作與聯(lián)盟：通過加入行業(yè)聯(lián)盟（如Avanci專利池）或與其他專利持有者合作，國產(chǎn)車企可以嘗試以更優(yōu)惠的條件獲得許可，但無法完全免除費用。

• 采用非高通技術(shù)：部分車企可能選擇其他通信方案（如華為、聯(lián)發(fā)科等提供的技術(shù)），但這些方案也可能涉及其他專利費用，且高通專利覆蓋范圍廣，完全規(guī)避難度大。

3. 法律與政策因素：
中國政府在知識產(chǎn)權(quán)保護方面積極推進國際合作，同時鼓勵自主創(chuàng)新。國產(chǎn)車企可以通過法律途徑（如專利無效訴訟或反壟斷申訴）嘗試降低許可費用，但完全避免支付仍不現(xiàn)實。

三、技術(shù)交流與建議

1. 加強技術(shù)積累：國產(chǎn)車企應(yīng)注重核心技術(shù)的自主研發(fā)，減少對外部專利的依賴，尤其是在通信芯片和車載系統(tǒng)領(lǐng)域。
2. 專利策略優(yōu)化：通過交叉許可、專利池參與等方式，降低整體許可成本。
3. 行業(yè)協(xié)作：國內(nèi)車企可以聯(lián)合研發(fā)共性技術(shù)，形成專利共享機制，提升議價能力。

四、結(jié)論

國產(chǎn)車目前難以完全避免支付高通的專利許可費用，但通過技術(shù)創(chuàng)新、法律手段和行業(yè)合作，可以顯著降低相關(guān)成本。隨著國產(chǎn)通信技術(shù)的進步（如華為5G技術(shù)的普及），國產(chǎn)車在“高通稅”問題上的主動權(quán)將逐漸增強。